Публикуем часть выступления политолога, главы группы мониторинга прав национальных меньшинств Вячеслава Лихачева.
Во время дискуссии, посвященной проблеме распространения ультраправых движений в Украине, он рассказал об истории и современном образе ультраправых движений.
“В постсоветской Украине национал-радикалы и ультраправое движение всегда были крайне слабыми по сравнению с другими пост-коммунистическими странами Восточной Европы.
Первые 20 лет украинской независимости ультраправые не представляли собой значимой политической силы — это та перспектива, в которой следует правильно оценивать сегодняшние изменения на политической арене.
Во время Майдана ультраправые, несмотря на свою незначительную численность в общем контексте массовых протестов, были хорошо заметны в медиа. Общество видело в решительных молодых людях, способных и готовых к насилию, символического защитника, некий противовес полицейскому насилию, которое обрушилось на протестующих, в какой-то степени “героизировало” ультраправых.
В силу необходимости в решительной форме протеста они стали символом украинского общества, протестующего против российской агрессии и готового защищать украинскую независимость.
"Азов", которой специально раскручивало Министерство Внутренних Дел в качестве образца “ядра новой армии”. “Правый сектор” — сильнейший образ простых украинцев, вынужденных взяться за оружие, который прорвался в оккупированный донецкий аэропорт. Они формировали героический “образ защитника отечества”. На этом фоне ультраправые символы и ультраправая риторика выглядели очень естественно и были усвоены всем обществом.
На символическом уровне произошла виктимизация ультраправой символики и лозунгов, но это не значит, что общество или власть усвоили ультраправую идеологию. Три основные ультраправые группировки — “ВО Свобода”, “Правый сектор” и созданная Билецким партия “Национальный корпус” — по отдельности все еще не в состоянии преодолеть электоральный барьер.
У общества есть очень большой запрос на новые лица, и национал-радикалы пытаются использовать этот запрос. Сейчас популярность власти крайне низка, и на этом фоне националисты, которые пытаются себя позиционировать как единственную настоящую оппозицию, могут рассчитывать на какое-то повышение своей популярности в обществе.
Мы видим усиление тенденции ультраправых по навязыванию своей повестки дня, а также по попыткам пресечения тех акций, которые кажутся им идеологически недопустимыми.
В последние месяцы мы замечаем увеличение количества насильственных инцидентов или срыва свободных собраний. В этом смысле, в контексте общих процессов, происходящих в украинском обществе и государстве, ультраправые представляют собой антидемократическую, авторитарную тенденцию.
Читайте также 10 праворадикальных нападений с начала 2018 года
Ультраправые пытаются навязать обществу свою повестку дня и свой формат общения.
Государство и правоохранительные органы не всегда работают эффективно в том, что касается адекватного расследования и ведения следствия, наказания ответственных за зафиксированные ранее насильственные правонарушения.
Читайте также Хроника ненависти. Преступления на почве ненависти с 2009 по 2016
Речь идет об участии военизированных формирований в рейдерском переделе объектов собственности. В противостоянии вокруг застроек ультраправые втянулись в подпольную полубандитскую систему "пост-титушек". Это позволяет им поддерживать себя финансово и быть заметными на улицах украинских городов.
Правые бросают вызов не только обществу, каким мы его видим, а и всему демократическому европейскому разнообразию.
И в этом смысле они представляют собой угрозу для государства и общества в целом, так же как и просепаратистские и пророссийские силы. Тем более, что действуют они одними и теми же методами”.
Полное видео выступления Лихачева:
